Ticari tahditli Torbalı ilçe taksi sahibi, İzmir Büyükşehir Belediyesi UKOME’ye yapılan işlettiği taksinin İzmir ilinde merkez taksilere ait olan T plaka serisine tescil istemine ilişkin başvurusunun reddine dair kararın ve bu kararın dayanağı olan UKOME kararının iptaline ilişkin dava açmıştır.
İdare Mahkemesi davacıya ait ilçe plakalı ticari taksinin kendi ilçesinde bulunanların taksi ihtiyacını karşılaması ve bu amaçla çalışması gerektiği, T plaka verilmesi halinde merkezde çalışmasının denetiminin güçleşeceği, merkez ilçelerin trafik yoğunluğunu arttıracağının kaçınılmaz olacağı, kayıtlı olduğu ilçenin taksi ihtiyacının planlanması ve karşılanmasında sorunlar yaşanabileceği sebebiyle davacının istemlerinin reddine karar vermiştir.
Davacı tarafından bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup İzmir Bölge İdare Mahkemesi redde ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş, davacının istinaf istemlerinin kesin olarak reddine karar vermiştir.
İşbu hususa ilişkin mahkeme kararı;
T.C.
İZMİR
7. İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/…
KARAR NO : 2023/…
DAVACI : N*** Ş*****
VEKİLİ: AV. H****** A****
DAVALI : İZMİR BÜY******* BEL***** BAŞ*******
VEKİLİ: S*** G******* S**
MÜDAHİL : İZMİR ŞOF***** VE OTOM********* ESN** O**** (Davalı)
VEKİLLERİ : AV. TURGAY GÖLLER
TÜRK MİLLETİ ADINA
…Dava, davacı tarafından, Torbalı ilçesine bağlı olarak işletmecisi olduğu 35 F.. 6.. plakalı ticari tahditli aracının “T” plaka serisine tescil edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 14/12/2022 tarih ve 2022/… sayılı kararı ile bu kararın dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 09/12/2015 tarih ve 2015/682 sayılı kararının 2. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır…
…Uyuşmazlıkta, davacının sahibi olduğu ticari plakanın 5216 sayılı Kanun’un kabulünden önce 3030 sayılı Kanun uyarınca müstakil bir bölgeye dair ve bölgenin ihtiyacı ve piyasa şartlarına göre alındığı, Büyükşehir sınırları dahilinde çalışan ticari plakaların ihale bedelleri ile müstakil bir bölge için ihdas edilen taksi plakası arasında ihale bedellerin farklılıklar gösterdiği, bu ihale bedellerinin müstakil bölge piyasa şartları ve ihtiyaç durumuna göre belirlendiği, yürürlükte bulunan 5216 sayılı Kanunla Büyükşehir sınırlarının genişletilmesinin davacı için hak doğurmayacağı, nitekim aksi bir uygulamanın davacı lehine sebepsiz zenginleşmeye yol açacağı, Büyükşehir sınırları genelinde çalışan ticari plaka sahipleri içinde gelir kaybına yol açacağı, davacının sahip olduğu ticari plakanın amacının öncelikli olarak müstakil bölge olan Torbalı ilçesinin ihtiyacını karşılamak olduğu açıktır…
Bu durumda, davacıya ait ilçe plakalı ticari taksinin kendi ilçesinde bulunanların taksi ihtiyacını karşılaması ve bu amaçla çalışması gerektiği, T plaka verilmesi halinde merkezde çalışmasının denetiminin güçleşeceği, merkez ilçelerin trafik yoğunluğunu arttıracağının kaçınılmaz olacağı, kayıtlı olduğu ilçenin taksi ihtiyacının planlanması ve karşılanmasında sorunlar yaşanabileceği ve ayrıca yukarıda belirtilen sebepler dikkate alındığında, davacın sahibi olduğu araca “T” plaka serisine tescil isteminin reddi yolundaki dava konusu Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 14/12/2022 tarih ve 2022/… sayılı kararının ve bu kararın dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 09/12/2015 tarih ve 2015/682 sayılı kararının 2. maddesinin, ulaşım hizmetinin gereklerine, kamu yararına ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır…
…Açıklanan nedenlerle, davanın reddine…, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde İzmir Bölge İdare Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere, 15/11/2023 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Başkan Üye Üye
Ö…. E… F…. S… G….. T……..
X
T.C.İZMİR
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
YEDİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ
ESAS NO : 2024/…
KARAR NO : 2024/…
İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN (DAVACI): N… Ş….
VEKİLİ: AV. H****** A****
KARŞI TARAF (DAVALI) : İZMİR BÜY******* BEL***** BAŞ*******
DAVALI : İZMİR BÜY******* BEL***** BAŞ*******
MÜDAHİL (Davalı Yanında) : İZMİR ŞOF***** VE OTOM********** ESN** O****
VEKİLİ : AV. TURGAY GÖLLER
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi’nce işin gereği görüşüldü:
İzmir 7. İdare Mahkemesi’nin 15/11/2023 gün ve E:2023/…, K:2023/… sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince başvurana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrasına göre kesin olarak, 27/02/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye
A…. E…. K…… S… Ş…. K…. K……